濾芯使的使用壽命

濾芯在實際使用中的壽命是指從開始使用到壓差報警裝置報警的時間總廠

脈動穩定性測試

脈動穩定性測試（簡稱：CST）是近年來開發的過濾器性能測試方法，它可以證明過濾器的堵塞如何影響去除率。

多次通過性能實驗的局限

1、測試顆粒的濃度較高（是實際系統的1000-10000倍）

2、只使用穩流狀態測試

3、不能正確的反映實際系統的運行狀態，例如流量壓力的脈動變化和較低的污染物侵入率

4、報告顯示的知識平均去除率，不能反映貫穿過濾器整個生命周期的性能

脈動穩定性測試方法

1、改變為脈動流量的多次通過測試（流量的25％-100％）

2、在循環條件下記錄過濾比

3、在壓差極限值的2.5％和80%處停止

4、過濾器凈化系統到達穩定裝填

5、記錄穩定狀態下的清潔度

脈動穩定性測試方式（CST）的優點：

1、脈動穩定性試驗測試過濾器在脈動流量狀況下流體的清潔度，反映了大部分液壓系統工作狀況

2、脈動穩定性試驗測試過濾器在低污染侵入狀況下維持的流體清潔度，反映了大部分實際現場狀況

3、流體清潔度是以ISO4406標準在壓差到達其80%*高壓降時（*差運行狀態）給出的

脈動穩定性測試過濾器性能比較

上圖表示的是在多次通過性能實驗中，具有同等顆粒去除性能的5種過濾器對CST中的過濾器下游的顆粒數變化進行測量后得到的結果。從該試驗結果可以得知，在過濾器濾芯剛剛投入使用或流量穩定的情況下，對于大于5μm的顆粒控制良好；但在污染注入和脈動流量狀態情況下，控制顆粒數的能力有較大差異。例如，過濾器B（紅色）在流量穩定的試驗條件下，是性能表現*好的濾芯之一，而在脈動流量和污染注入時控制能力*差。下表所示的是此時大于4μm、大于6μm、大于14μm的顆粒數的比較。

采用CST測試，用類似的β值比較過濾器，展現的真實的性能差異：

1、過濾器A對比過濾器E：大于6μm的顆粒數總量超過17倍

2、過濾器B對比過濾器E：大于6μm的顆粒數總量超過31倍

3、過濾器C對比過濾器E：大于6μm的顆粒數總量超過13倍

4、過濾器D對比過濾器E：大于6μm的顆粒數總量超過2倍

CST測試過濾器性能對比

下圖所示的清潔度是在采用CST法對采用ISO16889多次通過性能實驗的5μm過濾精度的過濾器進行評估。通過采用CST法，可以知道過濾器下游的清潔度有較大不同，過濾器的顆粒去除性能也有所不同。這里所顯示的3個過濾器中，過濾器3在脈動下仍然保持著優越的顆粒去除型能。以下是在光學顯微鏡下拍攝的油品清潔度分析膜片照片（油液清潔度與CST法試驗結果相符）。